Патентование полезной модели (ПМ): особенности, преимущества и отличия от изобретения

В сфере интеллектуальной собственности патентование полезной модели (ПМ) занимает особое место. Этот инструмент позволяет эффективно защищать технические решения, которые не всегда соответствуют высоким требованиям для изобретений (ИЗ). Рассмотрим ключевые аспекты патентования ПМ, его преимущества и недостатки, а также отличия от изобретения.

Что такое полезная модель?

Полезная модель, или «малое изобретение», представляет собой техническое решение, которое имеет определенную практическую применимость и новизну. Основное отличие ПМ от изобретения заключается в требованиях к патентованию. Для получения патента на ПМ не требуется доказательства "изобретательского уровня" достаточно, чтобы решение было новым и промышленно применимым.

Типичные объекты ПМ:

• Устройства (например, механизмы, приборы, конструкции).
• Простые технические улучшения существующих решений.

ПМ часто используется для защиты небольших доработок, которые не могут претендовать на статус изобретения, но имеют важное значение для бизнеса или производства.

Преимущества патентования полезной модели

1. Проще и быстрее получить патент Процесс патентования ПМ занимает меньше времени, чем изобретения. Это связано с упрощенной экспертизой: проверяется только новизна, без оценки изобретательского уровня. Средний срок получения патента на ПМ составляет 5-7 месяцев, что значительно быстрее, чем для ИЗ (8-12 месяцев).
2. Низкие требования к изобретательскому уровню Для ПМ достаточно, чтобы решение было новым и имело практическую значимость. Изобретательский уровень обязательное требование для ИЗ не является критерием для патентования ПМ. Это упрощает процесс подачи заявки и снижает риск отказа.
3. Широкие возможности для защиты устройств Патент на ПМ позволяет защитить конструкцию устройства с высокой степенью детализации. Это делает обход такого патента конкурентами значительно сложнее. Например, небольшие изменения в форме или деталях устройства не помогут конкуренту обойти патент.
4. Экономичность Патентование ПМ требует меньше затрат, чем изобретение. Это особенно важно для малого бизнеса и индивидуальных разработчиков, которые не готовы к длительным и дорогостоящим процессам.

Недостатки патентования полезной модели

1. Ограниченный срок действия Патент на ПМ действует в среднем 10 лет, тогда как изобретение можно защитить на срок до 20 лет. Это делает ПМ менее привлекательным для долгосрочных проектов.
2. Узкая область применения ПМ охватывает преимущественно устройства. Химические соединения, способы производства и другие сложные решения не могут быть запатентованы как ПМ.
3. Юридическая уязвимость Из-за упрощенной экспертизы патенты на ПМ чаще оспариваются в суде. Если конкурент докажет, что новизна решения была недостаточной или патент нарушает права третьих лиц, он может быть аннулирован.
4. Меньшая престижность В ряде случаев патент на изобретение воспринимается, как более весомый актив. Это может влиять на привлечение инвесторов или партнеров.

Отличия патента на ПМ от патента на изобретение

Когда выбрать патент на ПМ?

1. Для защиты небольших технических доработок Если ваше устройство является доработкой существующего решения, патент на ПМ идеальный вариант. Он позволит быстро и недорого защитить вашу разработку.
2. При необходимости быстрой защиты Если вы хотите оперативно выйти на рынок и обезопасить свою продукцию от копирования, патент на ПМ станет оптимальным выбором.
3. Для защиты малобюджетных проектов Малый бизнес и стартапы часто выбирают патенты на ПМ из-за их экономичности и простоты оформления.

Патентование полезной модели это эффективный инструмент для защиты технических решений, которые не требуют изобретательского уровня. Оно позволяет быстро и экономично оформить патент, обеспечив юридическую защиту на срок до 10 лет. Несмотря на свои ограничения, патенты на ПМ остаются востребованными благодаря своей доступности и простоте.

Если вы хотите защитить свое устройство или небольшую техническую доработку, патент на полезную модель станет отличным решением. Однако для долгосрочных и сложных разработок рекомендуется рассмотреть патент на изобретение. Выбор зависит от ваших целей и особенностей проекта.